10月20日晚，2026“choice旗舰厅(中国)之锋”辩论赛半决赛在弘景楼报告厅举行，当晚完成两场高中组比赛，高二1班、2班、6班、10班四支参赛队伍围绕“科技让我们的生活变得越来越简单/越来越复杂”展开激烈交锋。

校赛、省赛、全国赛的优秀辩手陈金祥、朱树怡，朱奕铭、夏韬宇、林玺尔、叶括君、金科沅、尤柏鹏，以及瓯江书院院长叶玉林老师担任评委。金雨泽、胡锦诺分别担任两场比赛主席。

6班vs2班：便利是否等于简单

正方以医保码、线上挂号等为例，提出应看科技是否使人类完成生存、生活、生产等基础核心事务的平均门槛和总能耗下降，强调“简单是动态趋势，不是静态结局”。反方则提出“方便不等于简单，效率不等于生活”，从信息甄别、AI换脸诈骗、系统迭代等角度指出，科技在降低操作门槛的同时，也抬高了认知门槛，并把学习成本、维护成本、责任成本前置或后置到生活之中。双方围绕“目标人群评价是否更有价值”“老年人是否被压缩生存空间”等问题展开质询。正方回应称，科技带来的问题可以在开展中以更先进的科技加以解决，不能用阶段性学习成本否定长期损益比。经评委评议，正方6班以4:1获胜，正方三辩陈依然获评最佳辩手。

10班vs1班：复杂是否等于难题

正方强调“复杂不等于难题，复杂意味着更全面”，认为科技正把复杂退居后台、把简单推向前台；反方则以“简单是单面倾向，复杂是彼此对立的倾向交织”为分析框架，指出科技使判断成本、维护成本、责任归属和精神意义建构等问题交织叠加，提出“科技降低物理门槛，却抬高认知门槛”“简单的生活需要外包一个复杂系统”。正方以适老化改造、反诈平台、语音输入等为例回应，认为科技产生的问题能够在迭代中逐步解决。经过立论、质询、申论、自由辩论和总结陈词等环节，反方1班以0:5获胜，反方二辩金品秀获评最佳辩手。

赛后，评委对两场比赛进行点评。评委在点评中指出，“越来越”的趋势论证是比赛关键：正方在科技降低门槛、适老化改造等动态趋势上有较好展开；反方需进一步说明科技带来的复杂性如何系统性累积和加深。评委同时提醒辩手，应从辩题中提炼核心议题、加强研究深度，避免停留于生活便利例证的简单罗列。

总决赛将于下周二晚举行，高二（1）班和高二（6）班将围绕“如果能设计自己的葬礼，我更希望大家会哭（正方）/笑（反方）”展开辩论。敬请期待。